或许是低估了北京城墙的防御能力。
周琅记得马卡斯说的那句，火药的出现打破了贵族统治的城堡。可实际上二战时期，城墙依然起到了相当的防御作用。中国有一个历史时期，从北京到小县城都在拆城墙，也有一些学者和地方官员试图保住城墙这种重要的文化符号，想尽了各种办法，其中以西安人的点子最奇葩，当地军事学者提出了一个理论，认为城墙可以防原子弹。
防原子弹是个笑话，可防一下18世纪的步兵炮效果可就强多了。周琅炮轰了十天，轰出了十几道裂缝，可看城墙垮塌还是遥遥无期。他不由得奇怪，难道欧洲的城墙不经轰，中国的城墙更坚固？欧洲的城墙主要以砖石砌筑，理论上来讲强度更高。中国城墙是以夯土包砖的方式修建，造价要低廉很多，这也是为什么全国上下可以修建几万座城墙了。
夯土肯定是没有石头坚硬的，但夯土更容易吸收炮弹的冲击，也许正是这一软一硬的设计，让周琅的重炮迟迟无法建功。
如果北京城的官员还组织人手加固城墙，填补缺口的话，那就更不好打了，本来就轰不开，对方还填补的话，得什么时候能轰塌这座城啊。
部下们比周琅更着急，北京就在眼前，大功唾手可得，谁能冷静的下来，马大雷甚至请战要架云梯攻城，愿意立军令状，他说他的兵都是胸甲护体，刀枪不入，不怕清军的鸟銃、弓箭。这纯粹是扯淡，弓箭或许不怕，清军的鸟銃打在胸甲上也是一个窟窿。
还有各种其他注意，比如夜袭了，挖掘隧道了。
挖地道这个方法周琅仔细考虑过，但最终放弃了，因为北京的护城河太深了。
这是都城，而且是一个地理位置不那么好的都城，为了向这里输送物资，明清两代人可是废了大力，经常性的淹没两淮农田就不说了，关于北京附近，明朝时候引白河水疏通运河，康熙时候治理永定河，把这些水系都跟北京护城河沟通了起来。尤其是永定河，以前叫做无定河，因为经常泛滥，康熙治理后改名永定河。有这些自然河流的水流输送，北京护城河水量充沛，尤其是东护城河是常年作为运河使用的。
也不是不能挖掘地道，可得先排干水，这是一个巨大的工程。专业性上能不能做到，人力就无法保证。难怪古代围城战，动辄数十万大军常年累月的包围。
周琅也不抢时间，直接进攻北京，已经是最快速灭亡清朝的办法了，按照管理，都城失陷都是作为亡国的标志，就算有宗室割据，那就算另一个朝代了，比如东晋、南宋、东汉、南明，都是都城被占，宗亲偏安建国。
老百姓一旦认同这个王朝灭亡了，那么割据的那些势力就不难灭掉了，周琅有机会传檄而定天下。
但围困北京，周琅也没有底气，他不清楚北京的存粮情况，一座都城的存粮不可能少，乾隆年间又没有遭遇大灾，满清官府一直有购买粮食的制度，虽然各地都有腐敗现象，导致官库空虚，可这是北京，皇帝眼皮子地下，总不能官库也是空的吧。
如果要在北京耗上一年时间，那就失去了突袭的意义，还不如当年朱元璋那种，先剪除羽翼，最后在打北京来的快呢。
可惜嘉庆不是个逃跑皇帝，他要是一跑，这事情也就简单了。
嘉庆为什么不跑呢？
国君死社稷吗？
如果嘉庆因为对北京城防有信心，他估计就不会跑了，而且周琅越是陷入持久战，他越不会跑了，即便城里粮食紧张了，嘉庆也不会饿肚子，相反逃跑反而可能被抓到。
如果是等待援军的话，周琅打北京本就有围点打援的考虑在里面，跟清军野战一直都是最有效消灭对方的方式，攻击一座座城池，是最没有效率的方式。如果包围北京，能让满清把全国各地的軍队调来北京跟周琅决战，那也不是坏事，省的他一处处城池打过去，还不知道猴年马月能打完呢。
可打到现在，援军迟迟未至，周琅也不知道是嘉庆没有下勤王诏令还是他们根本就没有援军了。
总之各种信息不透明，让周琅无从判断采取何种措施。没有更好办法的情况下，只能继续漫无目的的让大炮轰击，慢慢消耗北京城的耐久吧。
围城二十天之后，终于有了变化，城墙还是那个样子，又多了几道裂缝，却离垮塌还很远，是城西留给嘉庆君臣逃跑的方向，北京城的老百姓在出现了逃亡的情况。
周琅没有封堵城西，探马还是布置的，他们抓回来了几个百姓，看模样不像是穷人，虽然穿着破衣烂衫，可一个个都富态的很。
审问之后才知道，这些人确实是北京的富商，而不是穷人。周琅这才知道，清军并没有放开城门让百姓出城逃亡，他们是买通了守城的八旗兵私放他们出城的。他们说城里明码标价，一百两就可以买到一张出城票，有人专门办理这项业务，给了钱，他有办法带人出城。
这群八旗大爷，生意做的倒是不错。
嘉庆没有让百姓出城，说明两个原因，有可能是北京城存粮真的很多，嘉庆有恃无恐，不担心饥民动乱，也有可能是打算最后关头驱百姓守城，这两个结果那个对周琅来说都不是好事。
询问过富商城里的情况，对方表示全城戒严，问他粮价问题，他说官府查封了所有的粮商，现在一律平价买卖，按人按天买粮，倒也勉强能吃饱。
从富商身上问不出太多东西，周琅就直接把他放了。
之后几天，越来越多的人开始出城，大多是富裕阶层，老百姓可买不起出城票。
战局陷入僵持。
这是一种双方互相的焦虑。
正所谓关心则乱，正因为关心，反而双方都理不清头绪。
周琅四处寻找北京城弱点而不可得，在朱珪眼里北京城却是处处破绽。
援兵不是没有，朱珪不敢调动，他的部署之前也是一直参考了朱元璋北伐路线制定的，徐达第一步是从两淮攻打山东，所以朱珪在江淮和山东都做了防备，重兵压在扬州一带，并且准许官兵在作战不利的情况下，可以后撤到徐州，目的是保卫山东。按照朱珪的看法，两淮过于靠近江南，敌军重点进攻之下，江淮很难守住，所以准许后退，拉长敌人的补给线。可朱珪这个口子一开，结果给前线清军制造了撤退的借口，大踏步往后退。
徐达占领山东之后，选择攻取河南，然后是潼关。河南无险可守，但潼关却是几千年来最有名的险关，历代正面攻取的成功案例极少。所以朱珪让陕甘清军重点布防潼关，只要敌人攻不下潼关，就要防备陕甘精兵从出关攻击河南，只能留守重兵在潼关之外围堵。所以只要潼关在手，敌人就不敢放心攻打北京。
另一个重点布防地区是荆襄，荆襄不失，则河南、山西、四川和湖南，甚至云贵，都能连为一体，大半江山就在大清手里握着。荆襄丢失则数省零散，敌人逐个击破，易如反掌。所以朱珪调川楚大军布防荆襄，湖南、云贵大军协防。
这些軍队都不能动，而且也没有动的意义，北京城防卫力量足够了，超过二十万人驻扎北京，如果守不住，援兵来了同样守不住。增加人只是增添更多后勤负担而已。
陕甘、川楚的精兵也并不比北京的强，这一点朱珪很确信，因为他调动了一部分镇压万白莲教的大军在北京布防，先后参加了天津和通州之战，这些軍队的表现确实比旧八旗兵要好很多，可依然无法抵达贼军，尤其是张家湾野战，彻底打掉了朱珪的信心。
通过俄国人，朱珪了解到，敌人并没有什么特别明显的缺点，要打败敌人，只能比他们更强，除此之外没有取巧之处。
跟尼古拉感受到的不同，朱珪并不觉得自己不通军事，他早就读过兵书，这几年读的更多了，加强训练，严明军纪，这些他都做到了，还打不过敌人，只能说非人力所能为，或许是天命。到了这种时候，朱珪脑子里都没有出现过让俄国人帮忙练兵的想法，而尼古拉认为这是他们最明智的选择。甚至尼古拉认为，对方应该请自己去指挥清军。
朱珪对夷人的不信任心理，以及偏见，让他根本就产生不了这种想法，他所能想到的，依然是据城死守，只是朱珪明白久守必失的道理，哪有攻不破的城池。只希望贼人后勤供给不上，不得不撤兵。
所以朱珪想到唯一主动的应对之策，就是在后方招募猛士，骚扰敌人粮道。
朱珪不相信贼人依靠不稳定的海路，能长期在北京作战，贼人一定会在周边征粮，肯定早就弄得天怒人怨，只要稍加鼓动，百姓必然四处起事。官府如果能够加以合理引导，以官职、重赏相诱，必有猛士响应朝廷号令，诛贼保国。
不过不等朱珪看到他在后方招募猛士的策略起到作用，一声轰响，朝阳门的城门楼子倒塌了。