在年少时，约13岁至17岁时吧！笔者忘了，差不多是那个时期，看到一个人的文笔很傲气又与眾不同，已经知悉到笔者此生望尘莫及，那个人叫李敖。
算是笔者那时期佩服的人物，而且他竟然还是活著的，因為那时候看到的书的人物都是作古去了。
当然，后来多年后，看到黄易也是活著的，这两人一者是少时佩服的，一者是青年时欣赏的。
以下的内容有些不是笔者的认同，不过笔者无权说些什麼，总之顺手看看罢了，记我少年遗去的时光，以及所有人都一步一步朝向衰老及再见了。
魔侠守护者之一魔侠─李敖
李敖（1935），字敖之，作家、政治评论家。毕业於国立台湾大学歷史系。1960年代在《文星》杂誌上力主西化，為胡适辩护，掀起中西文化论战，成為台湾文化界名人。
1970年代曾因抨击蒋中正独裁成為政治犯。自1980年代起，除研究、写作、教学外，积极从事公开演讲。
1935年，李敖出生於中国哈尔滨。因其父就读北京大学时拿的是吉林省的公费，当时便改籍贯為吉林扶余县，后来全家的籍贯便被官方统一改為吉林扶余，李敖则自认為其祖先可能是中国云南苗族。
1949年李敖随父母从上海迁至台湾，在台中落脚后，进入省立台中第一中学二年级就读。曾与恩师严侨密谋叛逃，高三时他的老师严侨（福州市市长严琥之子，作家华严的兄长，2005年由中国追认「烈士」）被捕。
李敖则因年纪尚轻，加上其师长各方奔走，而得到赦免。李敖因师生之谊对师母和三个小孩多有关照，并休学在家自修，1954年以同等学力资格，考取台湾大学（台大）法律专修科（台大法律系司法组前身）。因兴趣不合，主动退学，重考进入台大歷史系，1959年毕业。
1957年原中央通讯社社长萧同兹之子萧孟能创办自由主义月刊《文星》。胡适去世时。《文星》杂誌纪念胡适的专号卖了三版，从那时起，《文星》就成為台湾最重要的文化刊物之一。
1961年26岁的李敖以预官退伍，萧大胆啟用，委以重任。当年萧孟能、朱婉坚、李敖三人可称為文星铁三角。
当时。李敖的文章发挥了很大的作用，他强调反封建和西化，其《老年人和棒子》、《传统下的独白》等，颇有影响，开始闻名於台湾，在学生圈造成很大的震撼，也对时人的思想形成冲击。
李敖自1961年『给谈中西文化的人看看病』一文始，与立法委员胡秋原所创办的《中华杂誌》、文化大学教授史紫忱发行的《阳明》，及导演邹郎所发行的《文化旗》等杂誌等长期笔战。
以一个初出茅庐的青年的形象偕同《联合报》、中央研究院学者及台大哲学系多名学者媒体人力抗多位学者，从此成為文化界的知名人物。
1963年。李敖接掌《文星》总编辑一职。1965年《文星》杂誌及李敖捲入卖国控诉事件(涉及美国哈佛大学教授费正清的亲共阴谋)，国民党中央评议委员萧同兹自请《文星书店》停业，债权人盈门，萧孟能不得不逃往岛外暂避，行前他将超过2000万元（新台币，以当时价值而言可以买下半条街）的家產託付最受信任的李敖代為保管。
国立台湾大学哲学系教授殷海光被迫离职、中央研究院王世杰院长為此屡提辞呈、中研院近代史研究所所长郭廷以赴美不归，及《联合报》之备受抨击。
因控诉牵涉美国哈佛大学费正清教授、太平洋学会及福特基金会（以费正清為核心的福特基金会后捲入零八宪章事件，遭中国大陆部分人士指控与共济会阴谋有关），中美关係因此波澜甚多，惟李敖全身而退。
早年李敖是一个旧文化批评者。少谈当代政治、经济与社会议题；他对中国旧文化的批判，基本上是站在现代化、西化的角度，当然这个现代化裡面有不少自由主义成份；故他在《文星》上的影响，主要限於文化领域。后来在《李敖千秋评论》中才出现较多的政治批评。
第一次入狱：当时蒋介石通过中国国民党威权统治。李敖反对其独裁，触犯当道，1966年，李敖发表《歷史与人象》《教育与脸谱》《上下古今谈》《乌鸦又叫了》《孙悟空和我》等书，為当权者所查禁，并未因此坐牢。
但把他1953年与（地下共產党员）严侨老师合谋偷渡大陆一事翻出来。并於1967年以「妨碍公务」提起公诉。后被法庭判刑1年，但由他的大学恩师多方奔走，得到缓刑没能入监执行。
白色恐怖期间，李敖為护人权协助彭明敏逃亡，避免其受迫害，1970年彭外逃后遭谢聪敏和魏廷朝供出，另外，李敖拿到台湾受迫害被关的政治犯名单（内有共產党，台独人士等等），并要把这份名单送到「联合国」与「人权组织」去告发，李敖把名单转给「国际特赦组织」马汀，但在日本却被台独人士拿走，并且不得李敖本人同意，即刊登在其台独刊物上，以致李敖亦被牵连，遭致判刑处置。
於1971年，被以中华民国刑法第一百条之「内乱罪」判处十年徒刑，褫夺公权6年，法庭一审判决后，李敖没有提出上诉。后逢蒋中正(蒋介石)逝世大赦改為八年六个月。1976年，41岁的李敖被释放。实际被监禁日期，总计五年零八个月。
第二次入狱（1981年─1982年）：记录為普通刑事案件，即「萧孟能诬告李敖」案。按李敖说法，指实质上是第二次政治犯入狱，国民党政府利用「萧孟能诬告李敖」案，对李敖进行再次「封杀斗臭」。
这件案子，根本原因在萧孟能拋弃了四十年同甘共苦的髮妻朱婉坚，李敖仗义执言，因而触怒了萧孟能和他姘妇王剑芬。
李敖自述「我是与他们夫妇一起在《文星》共事多年的见证人，我亲眼看到朱婉坚如何既婉且坚的帮萧孟能赚了这些财產，如今这样子被扫地出门，我不能沉默，我要打抱不平。
為了这一打抱不平，我付出了昂贵的代价。萧孟能居然受姘妇挑唆，翻脸无情无义，利用我帮他料理水晶大厦一件事做切入点，诬告我侵佔。」
一开始，台北地方法院陈联欢法官判李敖无罪，但到了「高等法院」后，林晃、黄剑青、顾锦才三法官却希旨承风、玩法弄权，判李敖坐牢半年。 李敖自述：「判决内容之蹊蹺已到了离奇程度。
一、三法官竟不承认亲笔字据。二、三法官竟不承认科学鑑定。三、三法官竟窜改笔录。四、三法官竟代栽证据。五、三法官竟捏造配偶。六、三法官竟歪曲情理。七、三法官竟对银行作业茫然无知。」(未完待续。)