油管网站的推出，在美国校园里刮起了一阵视频风暴，学生们深深地被这个网站吸引了。
虽然油管方面没公布具体的用户人数，但有业内人士推测，用户量应该不低于500万人。
上线一周时间，不低于500万用户量。
这不仅震撼了硅谷，也震撼了美国的电视、广播、传媒集团。
这下很多媒体人终于明白了，消失不见两个多月的脸书CEO是鼓捣这个网站去了。
事实证明，这是一个非常了不起的创意。
因为在此之前，从来没有过这样的一个在线视频网站。
“站在互联网的角度上来讲，油管网站的出现，标志着互联网行业内又多出了一个垂直细分领域……
我非常欣赏这个产品，它让用户上传、观看和分享视频，变得更简单了，这是效率的提升，具有非凡的意义……
对于脸书推出这个产品，我一点都不感觉奇怪。
因为这家公司屡屡给外界惊喜，是一家热衷于创新的网站。
祝他们好运，带给硅谷，带给世界更多天才般的想法！”
这是硅谷某互联网资深评论家接受记者采访时，对于油管和脸书的评价。
而传媒集团的大佬则傲娇多了，当记者问到他们对油管这个视频网站的看法，以及会不会对传统媒体行业造成颠覆和冲击时，一名福克斯传媒集团高管评论道：
“颠覆传统媒体？我不认为有这种可能。
我浏览过那个油管网站，他们的视频质量很糟糕，全是一些年轻人录制的自娱自乐的玩意儿。
这根本不具备什么观赏意义。
很多人只是一时好奇，新鲜劲过了，也就那样了。
我们传统的媒体集团，有稳定的电视网和客群，我们和各大影视制作集团有良好的合作关系，有专业的团队……”
评论两极分化。
互联网界认为油管的推出，意义重大，开辟了新的道路；
而传媒界则戴着有色眼镜，不断挑油管的各种毛病。
媒体除了把目光放在行业大佬身上外，还有人把目光聚焦在了校园。
“我走访了加州几所大学，看到了一个惊人的现象。
学生们拿着DV，在校园各个角落拍摄各种视频。
有人通过视频介绍学校的教室、图书室、食堂等等；
有人则对着镜头，大秀了一段舞蹈；
还有人把自己打篮球的视频传到了油管。
当我问到这些学生，他们为什么要这么做的时候？
有人回答，他们也不知道，看见自己身边的朋友都在上传视频，他们也跟着上传了。
还有人回答，他们觉得很有趣，可以展示自我。特别是，视频还能分享至脸书，让更多好友了解自己的生活。
我得出的结论就是，拍油管视频，已经成为了一种校园文化。
脸书之前已经在校园内掀起了一场社交风暴，现在又是一场视频风暴。
之所以油管能取得这么大的成功，我认为和脸书在校园内极大的影响力是分不开的。
在准备离开校园之际，我偶然又发现了一个新现象。
一名手拿DV的学生正在给一个个学生拍视频，拍一个，收十美元。
上前了解后，我得知，这是一部分学生没有视频拍摄设备，但他们又想拥有一段属于自己的，可以上传到脸书的视频。
所以，就找到了有DV的同学，付费雇佣对方帮自己拍一段视频。
油管在校园的火热，让一部分拥有DV设备的学生成了最受瞩目和欢迎的校园明星……”
这是一则记者走访校园，对所见所闻进行整理后的报道。
夏景行坐在公司，浏览完这则报道后，直发愣。
说实话，连他都低估了“油管+脸书”产生的化学反应。
单纯只是一个视频网站的话，更多的用户只会去观看视频，而不会去拍摄视频。
但有了脸书这么一个展示平台，效果就完全不一样了，用户有动力去干点比较时髦的事情。
身边同学的脸书账号或多或少，都有几段视频，就自己没有，这怎么能行？
没有拍摄设备，就去借，就去租，或者花钱请同学帮忙拍摄一段。
同时，这种现象的出现，还成功化解了他担心“拍摄条件较高，油管视频数量不足”的问题。
这又印证了那句老话：办法总比困难多！
为了求证记者的报道，夏景行拨通了凯文的电话，“嗨，伙计，跟你打听个事！”
凯文问道：“戴伦，什么事情？我现在有点忙。”
夏景行：“就几分钟，如果你很忙，我晚点再打给你。”
凯文把手机从耳朵边拿开，对几名等着拍摄视频的同学说道：“大家等我两分钟。”
“快一点，你不拍，我们就找别人了。”
凯文只好赔上笑脸：“很快的，大家别着急。”
走到一旁，凯文继续和夏景行通电话。
夏景行问：“斯坦福大学里，有没有学生收费帮人拍视频？”
“有啊！还不少。”
凯文笑着说：“其实我也在拍，今天都拍了十几条了，赚了一百多美元了。”
听到这，夏景行终于不再怀疑了，又问了凯文几句，对事情有了一个更清晰的认识。
美国大学生很多都背助学贷款，学费都吃力，很多人顶多也就买台笔记本电脑，不会说去买DV这种华而不实的东西。
但油管的推出，很多人又想展示一下自己，提升一下自己脸书账号的逼格。
买不起DV，花个一二十美元拍一两段视频，体验一下总行了吧。
当然了，也不是所有学生都收钱，也有人免费帮同学拍摄，但都是少数。
大部分美国人不