脑海里想着这些问题，叶青的脸上也不禁露出一丝愁绪。
计划想得都挺美，设备也都买了。要是一旦，系统出品的瓷土达不到枪管材质标准，叶青可就真的想哭了。
自己赚的第一桶金，可全砸了进去。失败了虽不至于一败涂地，但也比一朝回到解放前好不到哪去。
不过俗话说，开弓没有回头箭。都已经走到这一步了，叶青也没有什么退路。
有了昨天外出挖土掩护，现在叶青在工作室内也是没有什么后顾之忧地直接从系统中兑换出一块瓷土。接着便开始按照P238手枪的枪管尺寸开始制胚。
膛线的加工方式有好几种，可无论哪一种加工方式，都需要先将枪管钻孔。由于瓷器的特殊性，叶青可以直接捏制出中间带有孔洞的管状瓷器。
由于秀珍型手枪枪管尺寸较短的缘故，一块瓷土叶青足足制作了六根枪管胚胎。接着便是将这些胚胎烧制成陶瓷枪管的半成品。
三个小时后，陶瓷枪管烧制结束。将半成品枪管留在窑内自然冷却，叶青走回店里。一边想着如果成功后，把砖窑换成电窑的事情，一边给自己做了一顿迟到的午餐，犒劳一下正在闹起义的五脏庙。
吃饱喝足，再来一根赛过活神仙的饭后烟。稍稍地休息片刻，享受了一下秋日午后的安逸。叶青又开始忙碌了起来。
嗯，说忙碌倒也算不上。现在枪管还在冷却，叶青只是先去研究一下CIA送来的那台拉膛线机。
说到枪管膛线，大部分人都不陌生。膛线又叫来复线，最早的历史甚至可以追溯到15世纪。不过由于当时的生产条件限制，并没有在历史中掀起什么浪花。
从19世纪开始，线膛枪取代了滑膛枪。膛线也就成了现在枪械必不可少的一个组成部分。
在枪管中，下凹的部份称为阴线，凸起的部份称为阳线。说到这，叶青就想起一个很有意思的东西，那就是关于标准的问题。
一般而言，我们所说的口径，都是指的阳线到阳线之间的距离。不过总有那么些花里胡哨的家伙，喜欢测阴线到阴线之间的距离。比如叶青马上要拉的.38口径和.357口径其实是同一个口径，或许弹头的长度有区别。但这两种口径的子弹直径绝对是一样的。
除了口径外，关于一把枪内膛线的数量也是没个定值。从春田兵工厂的M1903A3步枪2条膛线到Marlin所谓的MicroGroove的22条。数量差距足足达到了11倍。
不过MicroGroove这个丧心病狂的东西并没有什么实际使用的价值，一般的枪支也用不着这么夸张的膛线数量。
而一款枪到底需要几条膛线，主要取决于导转侧的受力条件。一般来说，导转侧的所受的挤压应力应该在枪管材料的许用应力的1/4~1/2之间。不同工厂，国家对这一要求指标不尽相同。
我们都知道，膛线的作用是使弹头旋转。而到底是什么使弹头发生旋转呢？答案是导转力。在弹头接触膛线时，会对率先接触到膛线的一侧产生挤压应力，这个挤压应力和接触面积的乘积就是导转力。
而一旦挤压应力过大，想要维持原本的导转力。就只有两个办法，一是增加膛线高度，二是增加膛线数量。
由于前面提到过，武器弹药的口径一般指的就是枪膛内，阳线到阳线之间的距离。况且，陡然增加膛线高度，膛线根部的弯矩就会加大。结构强度，疲劳强度和气闭性都会受到严重影响。这样一来，增加膛线高度的办法自然是没用了。
剩下的，便只有增加膛线数量，加大受力面积这一条出路。这也是不同枪支，膛线不同的由来。
在叶青的祖国，95，03式步枪一般都是4条膛线。而北约这边的武器，则多为6条膛线。粗看这一数据时，叶青好像有些理解了之前那些在论坛上喷95式步枪不如联邦AR的家伙们。毕竟膛线多的枪，单是枪管寿命就会高很多，这还不提其它。
不过在深入学习了一段时间后，叶青发现自己又错了。
造成这一现象的根本原因，还是在于子弹的区别上。北约武器大多使用的是SS109步枪弹，也叫做5.56*45mmNATO步枪弹。这款子弹在实际表现上其实和叶青祖国的5.8mm步枪弹区别不是很大，都是小口径步枪弹。基本上就是“大哥别说二哥”的这种关系。
可毕竟是两款不同的子弹。SS109步枪弹的膛压比国内5.8mm步枪弹的膛压要高了不少，一般而言都在380兆帕左右。而5.8mm步枪弹一般则不到300兆帕。
除此之外，叶青通过Ar15和95外贸版步枪，97式步枪的对比，也发现了两者另外一个不同的地方。那就是膛线缠距上的区别。
膛线缠距指的是膛线的旋转程度。膛线在枪管内完成360度旋转所用的距离越长，则缠距越慢，反之亦然。而Ar系的枪，缠距普遍只有178mm，比95式步枪的缠距要快了很多。
所用枪弹上的区别，再加上设计理念上的区别这才造成了两种武器膛线数量上的差距。这并不能作为判定95式步枪不如Ar系步枪的依据。
再者说了，95式步枪也不是不能做到6条膛线。但这样对枪支性能的提升对比一下增加膛线所花费的成本，简直是亏到了姥姥家。
想完这些乱七八糟的事情，叶青就将注意力集中在了自己这台拉膛线机上。通过这台设备上带着好似来复线一般纹路的顶锥状的东西，叶青不难判断出这一台用来执行ButtonRifling方式生产膛线的设备。
ButtonRifling直译为纽扣步枪，所以这种生产方式也被称作纽扣式。这种生产方式也很简单，通过高压将一个有形状和膛线相反的纽扣状物体，挤过枪管内部来产生膛线。不过发展到现在，纽扣形状逐渐被顶锥形状所取代。
这种生产方式不能算好，但也不能算差。虽然高精度枪管一般都是采用拉切式和削切式制作，但手枪也用不着高精度枪管不是？
再者说了，对比另外两种生产方式。还是ButtonRifling更加省事，也更适合叶青目前的小作坊....