郑文光这份言辞恳切的信件让戈文看到了一颗拳拳火热将自己的一生奉献给了科幻的形象！
对于郑文光，戈文感到衷心的敬佩！而他说拜托自己的事情，也让戈文在心中产生了一个重大的决定——
那就是他不会放弃科幻这种形式的创作！
戈文从来都不是一个感性的人可是听到了兰茂的倾诉、看到了郑文光这份由他夫人代笔自己口述的信件，让戈文的内心深深的感到震撼和感动不已。这样的情绪以前他只在巴金身边陪伴时感动过，只在复旦大学的演讲礼堂上感动过。
戈文将手中的信纸折叠了起来，塞回到信封中，郑重的将它和甘馨送过来的《阅读》杂志放在了一起，对于他来说，这些都是非常重要的收藏品，其意义一点都不下于巴金送给他的一些手书，更不下于曾经在《收获》编辑部发现的那张祖国山河一片红邮票。
“信里面写的什么内容了？”甘馨插口问道。她看到戈文庄重的样子，不由的产生了强烈的好奇。
“也没什么，只是郑文光同志看到《乡村教师》写的不错，特意写信祝贺的。”戈文淡淡的说道。
甘馨看到戈文似乎并不想说，不由的撅起了小嘴，扭过了头去。
……
……
被甘馨带来的评论所吸引，戈文再次生发出了查看关于自己文章的评论的习惯。
所以，他第二天一早去了巴金的家中，照例给巴金续上一杯热茶之后，并没有像往常那样返回到自己的书桌前学习或者是写作，而是搬了一把椅子就坐到了巴金的办公桌旁，拿起巴金看过的报纸看了起来。
而巴金看到戈文竟然一反常态也是感到惊讶不已，不过这并不影响巴金的阅读，老人在一个分神之后，就再次投入到了自己的阅读中。
经过半旬的沉淀，报刊上关于《乡村教师》的评论越来越多。再不是一开始那种始终处于被评论界和一部分险恶用心的人批判的处境了。
戈文跟前的这些报纸正是如此。
在他最先看到的这份报纸上，关于《乡村教师》的讨论有很多，都是一些报纸官方节选的读者评论。
这个年代的中国对于文学对于文艺都有着极其强烈的渴求和愿望，所以一部优秀的作品一旦发表。就会引起强烈的反响和回应，1977年刘心武发表的伤痕文学作品《班主任》如是，1979年蒋子龙发表的改革文学作品《乔厂长上任记》如是，阿城登在《收获》上的《棋王》亦如是。
而戈文的一系列作品，譬如《一代人》、《发展的中国需要重视个人生命价值》、《道士塔》、大国崛起系列文章以及现在这篇科幻小说《乡村教师》。就算放在后世，都称得上是有轰动效应的文学作品，放在这个思想贫瘠、文化稀少的年代，能够引起大众的激烈反响，真的是毫不稀奇的事情，是必然之中的必然了。
任何作品不管作者再怎么努力去极力迎合读者，都会不可能得到一致的好评的，这就像是莎士比亚的戏剧，一千个观众的眼中总会出现一千个阿姆雷特的形象。而这篇《乡村教师》自然不例外，不过能够引起读者们的热烈反响。这其实也已经说明了作品的成功。
戈文的目光收集着关于《乡村教师》的评论——
一个叫做苏灿烂的读者在读者来信选登中这样写道：“看过不少科幻小说，不过只有这篇《乡村教师》最让人感动，平实的文字却让我感动到流泪！……”
另外一个读者却写道：“像《乡村教师》这样让人潸然泪下的文章很多，不过能在让大家在感动之余又深深的震撼的文章实在是太少了！《乡村教师》这篇小说是近五年来最优秀的短篇小说！我觉得第七届的全国优秀短篇小说的获奖作品中一定它！”
“一部好的科幻作品，就是能让你在忙碌了一天之后，在下班途中，仰望星空。无疑戈文的《乡村教师》做到了这一点！”——这是《上海日报》的一个读者；“那些被宏大世界反衬得孤独而弱小的生命的抉择真的让人无比的震撼！””——《北京晚报》上的读者评论。
“首先，作为一个读者，我很喜欢看戈文的作品，因为他的文章都真的很出色。这篇《乡村教师》却让人大吃一惊！节奏紧张。情节吸引人。想象更是奇特，漫无边际，汪洋恣肆，就像是庄子……那种神圣、精致、严格和大气真的让人几乎窒息！”这是《文汇报》副刊上一个比较出名的作家的专栏。
……
不过反对的读者和评论者似乎也不少。
这些评论和议论大多都集中在抨击戈文所描写的宇宙是空想的。现实生活中根本不可能出现这样的情况。
他们对戈文所写的关于外星文明竟然只选取了一组人就轻易的决定一个星球命运的情节进行了尖锐的嘲讽，并说这根本不符合逻辑，简直就是无稽之谈……
戈文对于这些故意挑刺的言论并不看重，对于评论界这些思想顽固的家伙们，他早已厌倦了。
不过戈文很快的发现了一些科学界人士以及科普界人士所写的批判评论。
一些科学工作者对于《乡村教师》一文中描写的外星文明从他们的专业方向做了的批判，他们用已知的科学技术和科学理论来反驳戈文的这种想象经不起事实的考验。是故意歪曲科学，会让读者们产生错误的科学认识，是极其恶劣的行为！
看到这些人竟然把科幻小说当做实验资料、当做科学资料而加以论证，戈文真的是有些哭笑不得起来。
而就在这时，身边的巴金突然咦的惊讶了一声，身子更是从椅背上直了起来。
等戈文看过去的时候，就看到了巴金满脸严肃的盯着他手中的那份报纸正在认认真真的阅读着。
然后没多久，巴金就皱着眉头向戈文看了过来，透过厚厚的眼镜镜片，戈文竟然看出了一丝忧虑来。
“戈文，这里有一篇关于《乡村教师》的评论，你看一下。”巴金说着就将手中的报纸递了过来。而他自己则低下头不知在思考着什么问题。
戈文接过报纸看到这竟然是今天的《解放日报》时，心中不由的一阵惊讶，像《人民日报》、《工人日报》、《解放日报》这样的中央官方报纸一般是不会对普通的事情感兴趣的，它们的宗旨就是宣传党和国家的政策和方针。总是表达国家方面的意志和观点。
难道……
戈文的心中产生了一种不好的联想。然后他就向手中被巴金对折起来的报纸版面看去——
“早在1979年3月15日召开的全国科协第二次全国代表大会上，我就曾提出——‘科学技术现代化一定要带动文学艺术现代化’的思想，当时我还提出‘科学文学艺术’的概念，就是为了丰富与发展科普事业的内涵。
其实大家所习惯的世界只不过是许许多多世界中最普通的一个，在我们科学技术人员心目中还有十几个二十几个世界可以描述。等待着文学艺术家们用他们那些最富有表达能力的各种手法去创造出前所未有的文学艺术。它将把我们引向远处，引向高处，引向深处，使我们中华民族的精神境界有所发扬提高。
不过这里的文学艺术，含有的虽然象幻想，却并不是幻想；不是神奇，但很神奇；不是惊险故事，但很惊险。它并不是科幻。
因为科幻其实是一个坏东西，科学是严谨的，幻想却没有科学的规范。科学和幻想从来就是两种不相干的东西。从科学技术现代化的角度来说，科学其实和幻想是敌对的，科幻就是反科学、伪科学……
……《乡村教师》这篇科幻小说，在我们科学工作者看来，充满了漏洞，关于星际跃迁的描述是想象，没有一点科学依据。不过作者在文学上的造诣确实很好，不过也正是因此，将会给读者带来很不好的影响，科学小说如果宣传的是错误的科普知识时。这将会造成非常的大的危害！
……
一个有责任感的科技工作者应当把科普视为自己事业的一部分，一个专业科技工作者如果不能够向非该专业的或不在行的人说清楚一个科学技术问题，他的学习和知识就是不完全的。
戈文苦笑一声。
又是一个吃饱了没事干的科学工作者，竟然将科幻小说当做了科普作品。这种理所当然的想法还真的让人无比的郁闷和憋屈啊！
戈文在不久前分析中国科幻面临的现状时，已经发现了这个问题。在这时，已经有很多科幻作家试图摆脱科幻小说是儿童读物的现状了，可是绝大多数读者以及科普评论家、科学家都认为科幻小说是科普创作的一部分，就是科普。所以这些人认为科幻小说应该更多的围绕着科学内容展开，压缩其中情节、背景描写、人物刻画等文艺成份。这也是科幻小说会被大规模攻击的一个原因。
只是，这样其实是错误的，科幻小说本质上仍然是文学作品，虽然它围绕的重点是科学技术。如果没有了人物刻画和情节描写，那岂不是否定了科幻小说的文学本质？
戈文把对折的报纸摊开了，他倒是想看看这篇评论的作者是谁。然后他就惊呆了。
只见标题之下写有作者名字的地方赫然印着一个让所有人都意想不到的名字——钱学森！
戈文怎么会不知道钱学森呢？
享誉海内外的杰出科学家和中国航天事业的奠基人，中国两弹一星功勋奖章获得者之一！
钱学森竟然亲自写文章批判自己的《乡村教师》？！
戈文惊呆了。(未完待续。)(未完待续。)