ntent
按照张俊生的想法，建国大业首先是一部商业电影，然后才是主旋律。看 最 新章 节百 度 搜 索 品 书 網
至于演员国籍，建国大业，他们是零片酬出演，没收钱，为什么要挨骂
他觉得自己说的没错，主要建国大业，他也有参演
而且这场风波明显是有人带节奏
没想到的是，自己这篇微博才发出去，立刻被人怼了
“啧啧，被自豪”
“真想不到你是这样的人，照你的意思，建国大业是因为观众看了，才会有高票房吗这样的电影，除了包场还会有谁看演员国籍没有问题，但是演员饰演特定角色是不是应该考虑国籍呢”
“凭什么已经是外国国籍，还得来国捞钱”
“别的电影无所谓，建国大业这种片子不应该找外籍人士，这不是娱乐片”
有几个还是自己的铁粉
“回来挣钱，也没什么。但偏偏说什么“爱国”，这个令人恶心了。
明明逃离，还嘴硬的居然说“自己永远是国人”。这个，他们显然是忘了他们的入籍誓词“要保卫自己的国家”，这个“国家”显然不是国。更是可耻，也更让人恶心。”
“若说国籍不影响商业的话，那么国籍是否关乎政治呢”
半个小时，微博评论超过五千，转发量超过一万
“什么国籍不重要的，重要的是这帮人平时别说政治观点，连民生有关的意见也不敢说，屁都不敢放一个，到了某些时刻却轧堆搞他们自己都不懂的玩意儿，急着争着表忠心，实在恶心。
艺工作者本来应该是自由派、激进派，左派，为这个社会起到发问、警示的、良心的作用的，可是国的这帮人，有一大部分，只知道赚钱。”
“是，好莱坞还是民主党自由派天下，以反对政斧为已任呢，60年前的国艺界还知道反对常申凯呢，现在的国，切，和谐啊。”
“还有，还有，“献礼片”为谁献礼为国国历史才60年吗”
张俊生有点无语，我随便帮着说句话，建国大业一部片子，悦华院线进账接近一个亿啊
全是包场
人设要崩
赶紧再发一条微博“对一下美国的主旋律电影吧，有人说美国没有主旋律电影，只有主流电影。实际两相较，出发点都是一样的，只是宣传所针对的主流对象不同而已。一个对内，一个是对外。
在美国的主流电影，拯救世界的总是美国人，美国总是处在唯我独尊的地位。
你时刻都能感受到伟大的美国世界，世界只有一个伟大的国家，那是美国这也算是种侵略意识侵略
与之相反的是，国总是在对内宣传自己的伟大。古往至今，莫不如此。这也是由国民的整体意识所造成的。国人本不是善于对外张扬的民族。
不难理解，为什么总有人对国内的主旋律电影越来越看不下去，表面是审美疲劳，实质是“意识被宣传”的疲劳。
甚至于有人攻击、辱骂主旋律电影，要“操”之方可痛快，这我真不知道了，尽管电影难看，但是，一部电影而已，它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢
还有，必须要说明一点总有人把政府、民族与国家混为一谈。这不是我想表达的”
想了想，可能不太够分量，赶紧再发一条“建国大业所有演员零片酬出演，饰演正面角色的演员都是国国籍”
结果更糟，这句话才说完，有人立刻点评“所以，你的意思是你不怪别人移民，因为你也想移民”
“国际友人，张俊生”
“我在这里郑重的宣誓完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人张俊生，你是不是很熟悉这段词”
“我是搞不明白，既然争议那么大，那么干脆把加入外国籍的明星戏份全删掉得了，这部戏明星已经够多了，少掉几位也无所谓，何况都是客串的。这不一点事都没有了吗好好一个献礼片，非要塞几只苍蝇，恶心”
倒也有张俊生的粉丝帮着解释“真是受不了，如果全都为了爱国而留在国，那奥运会传火炬的时候，外边可没人帮我们了，这样你们觉得是爱国了”
“国人最重视的是根，实在是没有必要对人家这么苛刻，那些从前朝出去的华人们，在外国生活了好几代的华人，奥运会、地震，踊跃捐款心还是向着祖国的国籍是可以改变的，可种是变不了的”
立刻被人讽刺“可他们没有来国捞钱”
这你还没法解释
灰头土脸
微博的运营官曹国伟亲自打电话给张俊生，问他是不是喝多了
按照曹国伟的理解，张俊生这样的除了宣传电影，偶尔曝一两张日常生活照，可以了
建国大业这种事，你跟着掺和什么
有病啊
明知道有屎，还往扑
“没有，我是看不惯易的嘴脸”
“所以呢”
“你别管了，我跟这帮友好好聊聊，对了，不许删帖子”
挂断电话，张俊生酝酿绝地反击
半小时，张俊生再次发了一条微博
“我们事论事，建国大业是不是一部好电影从项目确立的动机来说，应该不算，但是电影呈现出来的效果呢很不错我说的是真心话一部电影，一旦营造出一种历史的宏大沧桑，哪怕是虚构的，都会不自觉地带出一点感情而且建国大业的尺度很大老蒋跟小蒋的那一段治腐的对话没被剪掉，已经证明了这一点”
“不看画面，只听，这一听，很多问题明了了演员、配音说台词的功力真的非常赞。我一点也不觉得这部片子是所谓歌功颂德的产物，韩导演亲自操刀的片子，我看到更多的是娓娓道来，最聪明的是，直接从内战开戏，避免了二战这一风口浪尖是非众多的话题，根本不必对国共两党进行夸贬，孰高孰下，成王败寇”
“当然，论质感，这片子与世纪的“三大战役”时期的片子相，差远了。”
“毕竟那是不计成本的，不是商业片”
“作为一部官方作品，主题是“建国”，竟然使用完完全全的英雄史观，普通人民出现的场景要么是在战场冲锋，要么是胜利后街道的庆祝场景。这样的电影能出现，已经证明了建国大业是成功的我说的，这样的电影给我拍，我最多也只能做到这样”
“我觉得这个片子受到这样的口碑和评价是不公平的，很多人盲目的给了低分，而并没有客观的去稀释这部电影内在的东西，如果这是一个普通的电影，描写的是另一个时空的故事，我想他至少应该得到的评价是一部很有营养的现实主义电影”
这次针对的是建国大业本身，不涉及国籍ntent
,