叶卡捷琳堡和车里雅宾斯克的地理位置之好，是天然的进出乌拉尔的通道，换成任何一个国家，这两个地方都会形成城市。
两座城市都位于乌拉尔山东麓，可这座乌拉尔山有欧亚分割线的名声，但实在是太对不起分割线的地位，简直就跟丘陵似的。尤其是叶卡捷琳堡和车里雅宾斯克这一带，地理上划归中乌拉山段，从休戈尔河向南伸展至乌法河，长322多公里；除了最高峰中巴塞格山高994米外，其他山高很少超过488米。所有的山，顶端都很平整，少有孤立的山丘露头。
因此中乌拉尔山这一段，好似一个大的出口，在平均高度低于500米的情况下，山脉宽度却有40到150公里，真的很难称之为险阻。
叶卡捷琳堡和车里雅宾斯克就在这座山上，说是东麓，但山脉宽度几十公里，其实就坐在山脉中，而且地势平坦。
两座城市能够脱颖而出，当然不止因为地势平坦了。最重要的是水利，两座城市都靠近河流。而且城市两侧有一东一西从乌拉尔山脉发源的两条河流，这就非常巧合了，一座山两条河流，一个在东麓，一个在西麓，山中一座城市，就将两条河流沟通了。比例尺稍微低一些的地图上，甚至无法区分两条河流，会被人误以为是连通的河流呢。这意味着从欧洲逆流而上，可以直接从这两座城市进入西伯利亚的水道。
这就是两座城市脱颖而出的原因，他沟通了西伯利亚和欧洲水系。
叶卡捷琳堡东侧是伊赛特河，这条河就从叶卡捷琳堡市中心流过，是城市最大水源，河流最后汇入托博尔河，最终流入鄂毕河。西侧是丘索瓦河，这条河就直接通往彼尔姆，在彼尔姆汇入卡马河，卡马河最后汇入伏尔加河，伏尔加河直接连通莫斯科。车里雅宾斯克东侧是米阿斯河，这条河流入伊塞特河，西侧是乌法河和乌拉尔河，沟通乌法之外，也是汇入卡马河，跟伏尔加河水系沟通，乌拉尔河直接流入里海。
由于这种地理位置，让中国軍队可以一直沿着河流进攻，一直打到莫斯科。虽说不是所有的河流都可以通航，可大船无法通航，小船、木筏就足够了，人沿着河岸走，货物在水上走，这效率跟人吃马喂的陆路运输就不一样了。
只要沿着河流，物资补给就有保障，前提是不受到俄国人的骚扰，拿破仑就是没解决这个游击队的问题，结果在俄国栽了跟头。拿破仑血淋淋的例子，大家不可能不吸取教训，不提周琅一直就对后勤最为关心，中国军事学中最重要的就是要粮草先行，这个先行并不意味着一定要让粮草走到前边，而是一个重视程度，因为历史上太多因为粮草不济而失败的例子了，这个观点极为普及，因为经过戏曲、说书的加工后，三国演义的受众很广，其中诸葛亮六出祁山，哪一次不是因为粮草问题而退兵的。
所以周琅要求軍队打下乌法和彼尔姆之后，就停止前进。利用控制的水路筹集足够的物资，等在这里集中了足够多的物资后，然后再前进，这样俄国人的坚壁清野战术就没什么作用了。
库图佐夫是一个老江湖，街上打野架的小流氓都知道，不要被别人的节奏牵着走，要掌握主动权，库图佐夫当然知道要主动出击的道理。一旦中国軍队按照自己的节奏，不是大步追击俄军，而是确保给养之后再行动，库图佐夫一定会试图打乱这种节奏，反攻上来。
防守总比进攻容易，坚守自己容易控制的地区，消耗俄国人的有生力量。
可这并不是周琅反击库图佐夫的办法，因为这只是不按照库图佐夫的计划走而已。
库图佐夫大概是判断中国跟法国一样，劳师远征力求速战速决，可中国跟法国不一样，拿破仑是希望以军事行动达到其他的目的，这种目的不纯是会影响战斗的胜负的，周琅关心的只是输赢，因为他发现从俄国人身上得不到多少好处，打俄国，纯粹就是为了打他而已，因此眼里只有胜负，考虑军事问题也就专注于军事本身了。
可问题是，俄国的弱点从来不是军事，他是一个落后的国家，政治、经济、文化全部落后，唯独一个军事从来不落后，彼得大帝改革之前的俄国，就引入了火器技术，改革之后引入的其实是火器的使用方法和思想。
拜彼得大帝的改革，俄国人甚至比一些中西欧国家都更早的走进火器时代，比如波兰，就一直在以冷兵器的思维战斗，因此被更落后的俄国打败。
所以直接从军事上战胜俄国很难，但落后就意味着有弱点。抓住这些弱点，就能置对方于死地！
这个弱点其实拿破仑已经找到了，那就是俄国最大的死穴，农奴制！
但拿破仑没找到解决办法，他进入俄国之前，认真研究了俄国的文化，发现农奴制是俄国矛盾最大的问题。可是拿破仑还是不够了解俄国，他能看到的资料，都是俄国的知识精英写的，他从来没有从农奴的角度出发去了解农奴制。而俄国的精英如果自己能解决农奴制问题，这个问题也就不是问题了。
拿破仑的被俄国精英给带偏了，觉得只要解放了农奴，他就能在俄国得到社会大多数人的支持。可惜的是，俄国精英们的想法，都是在参考欧洲，甚至直接参考的就是法国本身，法国也是大革命中才废除了农奴制残余，方法是通过法令废除了农民对贵族的封建义务，没收了贵族圈占的农村公社土地，让贵族不再能通过封建劳役奴役农奴，也无法通过土地来压榨农奴，这样的农奴才真正成为了农民。
所以拿破仑进入俄国之后，派兵进入俄国村庄，不断张贴他的宣言政策，告诉俄国人他要解放农奴，宣布废除贵族的特权等等。
可是俄国人没有买账，不是农奴们不想要解放，而是俄国跟法国的情况有些不一样，在俄国法令是起不到作用的。农奴们也不相信一个外国皇帝一封法令就能解救他们。在俄国，立法的形势都有两种，一种是杜马的立法，另一种叫做行政立法，法律可以拿到杜马讨论，但政府也有权随时出台法令。
其实最重要的是，俄国人无法从拿破仑的法令上看到实惠，人都是现实的，俄国人远远没有法国人浪漫，没有法国人有想象力，只需要一个口号，一个承诺就能让法国人起来发动革命，而在俄国，农奴们只会旁观。就好像这时代的中国人一样，对官方充满了不信任，谁来了也得交税纳粮不是？
但对周琅来说，真不是！
他不需要俄国人纳粮，因为他没想过要在俄国建立政权，所以他可以像李自成那样，大声宣扬闯王来了不纳粮。别以为李自成受到欢迎，只是提出了一个口号，历史研究证明，他真的做到了。攻掠州县，他从来是放粮，而从来不向农民征粮，他的军粮来自拷掠，在农村拷掠地主，在城市拷掠富商，进了北京拷掠那些满朝文武和权贵。这让他没有得到地主势力的支持，最后败亡。
所以想让俄国农民起来支持你，至少是站在旁边支持你，为你摇旗呐喊，你得让他们得到实惠，而不是一个虚头巴脑的法令。
周琅就打算这么做。
他也跟拿破仑一样，去农村废除农奴制，然后砸烂当地贵族的庄园，把贵族的土地也分给农奴，农奴制下，虽然农奴也有份地，可最好的地都被贵族占据，他们得先帮贵族老爷耕完了土地，然后才能去耕种他们的公社份地。随着资本经济的发展，许多发达地区由于可以方便的出售粮食，贵族甚至通过权力侵吞农民份地，有的地方甚至发展到农民份地被侵吞完了，地主只向农民提供口粮，而不给他们份地的程度。
俄国的农奴制分为三种，国家农奴、宫廷农奴和地主农奴，国家农奴就是隶属于国家的农奴，他们为国家提供劳役和赋税，宫廷农奴属于沙皇为宫廷提供宫廷用品，地主农奴则是属于地主的，他们是最凄惨的。
周琅决定，中国軍队所过之处，砸毁一切贵族庄园，让农奴瓜分土地和财产，给他们签发新的地契。
这些都不重要，最重要的是要让他们相信你能让他们长久的保住这些，让他们真正的看到希望。历史上那一次农奴起义不是为了这些，可由于俄国的历史太短，他们的农奴起义都以失败告终，所以农奴普遍不相信通过暴力可以解决问题。
得让他们看到这些，那就必须持续的占领统治区一段时间，只要让一部分人看到希望，让一部分得到实惠，种子就发芽了。
可是想要长久的统治地方，靠軍队是不行的，连语言都很难沟通的情况下，外来軍队只能是孤立的，所以周琅需要俄国当地精英的支持，普通的精英当然不行，大多数俄国贵族、地主都是支持农奴制的，就好像中国的地主是支持科举的一样，这是他们的权力来源。
但任何国家，任何民族，总有一些异类，他们是当前制度、文化和社会的反对者，他们可以是改革者，可以是革命家，可以是反贼，可以是乱党，关键是看他们成功与否。
俄国的改革者尤其多，而且都是受过优秀教育的贵族精英，他们反对奴隶制不是从个人利益出发，而是因为对国家和民族的爱，这些人才是社会的良心，而这些人却有可能被敌人利用。
周琅发现，斯佩兰斯基就是这么一个人。